Actualidad Animal

Volver
Alt de la imagen

Instituciones rechazan proyecto que pretende legalizar sacrificio de perros

junio 1, 2020 by Isabel Pinto en Actualidad Animal

Instituciones declaran rechazo a proyecto de ley que autoriza a las municipalidades a dictar ordenanzas orientadas al control de perros asilvestrados.

Animanaturalis, Atra, Cefu, Proyecto Social Veterinario y Rima declaran su rechazo al proyecto de ley, Boletín N° 12.411-11, que bajo el subterfugio de controlar a los mal denominados perros asilvestrados, pretende legalizar el
sacrificio de perros (Canis lupus familiaris) como herramienta de control canino.

Esta iniciativa promovida por los senadores Carmen Gloria Aravena, Alvaro Elizalde, Felipe Harboe, Adriana Muñoz y Ximena Rincón, traiciona principios ya recogidos en el ordenamiento jurídico que descartan el sacrificio de perros como método de control poblacional y que en este proyecto son ignorados, desconociendo la voluntad soberana que se expresó de forma unánime durante la tramitación de la Ley 21.020 entre 2009 y el 2017.

La propuesta de los honorables, en lugar de promover una solución a los problemas que enfrentan los pequeños y medianos agricultores del país, perpetúa la problemática al dejarse seducir por una supuesta solución facilista, pero de comprobada nula eficacia.

A mayor abundamiento, organismos internacionales competentes como la Coalición Internacional para el Manejo de Animales de Compañía (ICAM, por sus siglas en inglés) y estudios nacionales referidos al impacto de perros en la fauna silvestre y ganadería, han demostrado que la problemática es causada, principalmente, por animales domésticos con dueños y sin supervisión y, en menor medida, por perros abandonados.

Las instituciones mencionan que «nos parece grave, además, que la comisión de Agricultura del Senado, compuesta por Carmen Gloria Aravena, Alvaro Elizalde, Adriana Muñoz, Juan Castro Prieto y Jorge Pizarro, desconozca las conclusiones del informe técnico elaborado, en mayo 2020, por los expertos de la Biblioteca del Congreso Nacional, las cuales relevan las inconsistencias de este proyecto en lo concerniente a su objeto y a las deficiencias en su técnica legislativa».

Agregan que, «asimismo, rechazamos la forma espuria en que este proyecto fue reasignado a la comisión de Agricultura, cuyos integrantes, en su mayoría, son además patrocinadores del mismo. En efecto, y dado que la moción de los senadores incide en la Ley 21.020 sobre Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, por su materia, debió permanecer en la Comisión de Salud del Senado donde originalmente fue radicada su discusión. Por lo anterior, quienes suscribimos exigimos el retiro inmediato del proyecto en trámite, boletín 12.411-11, y solicitamos que los legisladores no persistan en su afán de validar el sacrificio de animales como solución a un problema que requiere un tratamiento integral».

Solicitan, además, no respaldar este tipo de proyectos que, tratando de abordar una problemática que a todos nos afecta, no tiene sustento técnico ni económico (compromiso ineficiente de recursos municipales) y significa retroceder 20 años en materia de control de poblaciones caninas.

Asimismo, hacen un llamado al Gobierno a no sumarse a este tipo de iniciativas y a cumplir con la palabra empeñada en cuanto a fortalecer la política pública de tenencia responsable y con ello proteger la salud pública, el bienestar animal y el medio ambiente.

Suscriben:
Animanaturalis – Atra – Cefu – Proyecto Social Veterinario – Rima

Si quieres adherir a esta declaración y ser parte de la plataforma #NOaLaCazaDePerrosEnChile envía un
mail con la palabra “Adherimos” indicando nombre de la organización y datos de contacto al correo nocazadeperros@gmail.com

Comentarios

Verónica

junio 1, 2020

Adherimos.

Smirna Bartsch Villarroel

junio 1, 2020

Una ley como esa daría lugar al exterminio de perros perdidos o abandonados…..
Adhiero al rechazo de esta ley.

Edith Soto

junio 2, 2020

Me adhiero al rechazo de esta ley,no es justo que por la ineficiencia de políticas mal fundadas,se deba sacrificar a estos animales, sacrificio merecen quienes no hacen su trabajo como corresponde.

Pamela Ruiz

junio 2, 2020

Creo que ya es suficiente. Por qué no hacer de una buena vez una ley de protección animal inteligente y efectiva? Los perros » asilvestradis» son el resultado de la irresponsabilidad humana, de leyes deficientes que no actúan con firmeza frente al abandono, al maltrato, a la desidia y por qué no decirlo, frente a la maldad humana.
Vivo 30 años en Alemania, NUNCA vi a un animal abandonado pues la ley es eficaz. Allá nadie tiene una mascota que no esté bien cuidada y con toda la reglamentación en regla. Los castigos para quienes la infringen son muy duros y se cumplen.
Por qué no dejamos de ser un país tercermundista y en vez de copiar las estupideces del » desarrollo» no copiamos lo que hace progresar y posibilita un avance en humanidad y solución real problemas sociales?
Ustedes creen que matando perros de la calle solucionarán el problema? Pues no! Seguirán ejecutando una masacre cotidiana ad infinitum.
Educar y legislar efectivamente. Esa es la solución.

Comenta!

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *